FischLex · Stand 9. Oktober 2026
KI-Transparenz
Wie FischLex künstliche Intelligenz einsetzt, was die Kennzeichnungen bedeuten und welche Grenzen du kennen solltest.
Wo KI beteiligt sein kann
Das CMS kann Fischprofile, Blogbeiträge und ausführliche Themenartikel mit KI vorbereiten oder erzeugen. KI hilft beim Strukturieren, Formulieren und Aufbereiten von Daten. Illustrationen und Fisch-Icons können ebenfalls künstlich erzeugt werden. Für Texte sind OpenAI und Google Gemini angebunden; die eingerichtete Bildautomatisierung nutzt OpenAI.
Die Erstellung erfolgt im Redaktionssystem, auch über Zeitpläne. Das Lesen dieser Inhalte erfordert keine Statistik- oder Werbe-Einwilligung. Es gibt keinen eingebauten Zusammenhang zwischen deiner statistischen Monatskennung und den redaktionellen Generierungsaufträgen.
Was die Hinweise bedeuten
- KI-generiert: Der Inhalt wurde wesentlich durch ein KI-System erzeugt. Das kann einen Text ebenso betreffen wie eine Illustration.
- KI-unterstützt: KI war als Hilfsmittel beteiligt, etwa bei Gliederung, Datenaufbereitung oder Formulierung.
- KI-bearbeitet: Vorhandenes Material wurde mit KI verändert.
Die Kennzeichnung beschreibt den Entstehungsweg. Sie ist kein Gütesiegel, keine Bestätigung sämtlicher Quellen und keine Zusage einer fachlichen Einzelprüfung. Das Fehlen eines Hinweises beweist nicht, dass ein älterer Inhalt ohne KI entstanden ist.
Automatisierung und menschliche Prüfung
Zeitpläne können Inhalte als Entwurf speichern oder direkt veröffentlichen – abhängig von der gewählten Einstellung. Technische Prüfungen kontrollieren unter anderem Datenstruktur, Pflichtangaben, Status und darstellbare Inhalte. Sie ersetzen keine vollständige biologische, journalistische oder rechtliche Prüfung.
Deshalb behaupten wir nicht, dass jeder Inhalt vor der Veröffentlichung von einem Menschen fachlich geprüft wurde. Menschen können Inhalte im CMS prüfen, ergänzen, korrigieren und zurückziehen. Ein Hinweis auf menschliche Prüfung ist nur so belastbar wie der dahinter dokumentierte Prüfschritt.
Illustrationen sind keine Naturbelege
KI-Fischbilder können Farben, Flossen, Proportionen, Körpermerkmale oder Lebensräume falsch wiedergeben. Auch fotorealistisch wirkende Motive können vollständig künstlich sein. Sie dienen der Veranschaulichung und nicht dem Nachweis, dass ein Tier an einem bestimmten Ort fotografiert wurde.
Für Artbestimmung und sicherheitsrelevante Entscheidungen sind geeignete Fachquellen und dokumentierte Merkmale entscheidend. Weder ein transparenter Bildhintergrund noch hohe Bildqualität verbessert automatisch die fachliche Richtigkeit.
Fehler ansprechen und Quellen prüfen
KI kann Quellen erfinden, Zahlen vermischen und plausible, aber falsche Zusammenhänge formulieren. Bitte prüfe rechtliche Angaben anhand aktueller amtlicher Quellen und behandle fehlende Belege als offene Frage.
Hinweise mit betroffener URL, konkreter Aussage und Beleg bitte an me@bellkuhlo.de. Mehr dazu: So entstehen unsere Inhalte, Kennzeichnung & Metadaten und Quellen & Korrekturen.